Feit of fabel: 'Juryleden houden niet van Friezen' • Dressuur Magazine
Algemeen
Foto: www.arnd.nl

In de paardensport wemelt het van de uitspraken die veel mensen voor waar aannemen. Maar is dat wel altijd terecht? Dressuur gaat op onderzoek uit. Deze keer een veel besproken onderwerp: de jurering van Friezen, koudbloeden of andere opvallende paarden in de dressuurring. We checken de volgende aanname:

‘Juryleden houden niet van Friezen’

Een Fries paard trekt op het concoursterrein vaak de aandacht. Zo’n zwarte parel, dansend door de dressuurring, is een stoere blikvanger. Geen wonder dat het ras vele liefhebbers kent! Toch zien we in de állerhoogste dressuurklasses zelden een Fries paard in actie. Er wordt dan ook vaak gezegd dat dressuurjury’s niet van Friese paarden houden. Grand Prix-jury Janine van Twist reageert op deze stelling.

Van Twist weet de Fries wel te waarderen: “Persoonlijk vind ik het vooral leuk om verschillende paarden in de baan te zien. Ik hou wel van een beetje variatie! Maar voor de cijfers die ik geef, maakt het niet uit of ik een KWPN’er, een Haflinger of een Fries in de ring heb. Als jury leer je bij je beoordeling het Skala der Ausbildung als uitgangspunt te nemen. Tijdens het jureren toets je de combinatie in de ring steeds aan de zes aspecten van het Skala. Loopt het paard met de juiste takt, in ontspanning en met een goede aanleuning? Dat is je leidraad bij het beoordelen of het paard goed gaat, passend bij het gevraagde niveau. Kleur, grootte en ras zijn daarin niet belangrijk.”

Natuurlijke aanleg

Wel bestaat er een relatie tussen het ras en de natuurlijke aanleg voor dressuur, vertelt de jury: “Ieder ras heeft zijn kwaliteiten en zijn minder sterke punten. Over het algemeen zijn de takt en regelmaat bij Friese paarden bovengemiddeld goed. Friezen draven niet zelden ongelooflijk taktmatig. Zijgangen zijn juist vaak een aandachtspunt bij dit ras. Maar als jury mag je nooit ergens vanuit gaan. Als er een Fries in de ring komt die juist heel goed appuyeert, dan hoort de combinatie daar ook je juiste punten voor te ontvangen, net als wanneer de takt niet in orde is. De jury moet dan ook punten geven die passen bij wat er getoond wordt. Jureren wat je ziet, niet wat je verwacht te zien. Ik laat me graag verrassen.”

Over de toekomst van het Friese paard in de dressuur is Van Twist positief: “We zien sowieso een groei in de kwaliteit van dressuurpaarden. De paarden die nu in de ring komen zijn zóveel beter dan tien, twintig jaar geleden. Dat is een ontwikkeling die ik bij alle rassen zie, dus ook bij Friese paarden. Het Friese dressuurpaard wordt steeds meer een atleet.”

PS: hebben jullie ook zo’n uitspraak of aanname die je graag gecheckt ziet? Mail deze naar dressuur@eisma.nl

Tekst: Sanne Voets

3 reacties op “Feit of fabel: ‘Juryleden houden niet van Friezen’

  1. Jeannet schreef:

    Dit is zeker zo. Vaak krijg je als excuus: ze zijn traag op gang te krijgen.

  2. Bart schreef:

    Dit is de mening van 1 jurylid. Gelukkig zijn er meer die zo kijken. Helaas zijn er ook die ijskoud durven uitspreken dat Haflingers niet in de dressuurring toegelaten zouden moeten worden. Zulke juryleden voor het leven schorsen aub.

  3. Miranda schreef:

    Sommige jury’s hebben heus wel last van vooroordelen, maar ruiters ook! Velen voelen zich bij voorbaat misdeeld en bepaalde mensen die dressuur rijden met een niet-KWPN’er zijn zelfs van mening dat de jury er rekening mee moet houden dat een Haf een korte hals heeft of een Fries te veel knieactie heeft. Onzin! Dressuur is dressuur en moet aan bepaalde eisen voldoen. Als ik wil scoren als turnster of danseres mag ik ook niet verwachten dat de jury mij vanwege mijn maatje 42 anders beoordeelt. Dus als je per se 70% wilt scoren in de dressuur moet je zorgen dat je paard (net als jij, ahum) voldoende potentie heeft.

hrlijn

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.